
認知バイアスとは何か、何種類あるのかを網羅的にまとめました。本記事では「判断・意思決定」「知覚・情報処理」「記憶」「社会的バイアス」「確率・統計の誤謬」の5カテゴリに分類し、111種の認知バイアスをテーブルで一挙掲載します。確証バイアス・損失回避・ハロー効果のような有名なものから、モラル・ライセンシング・黒い羊効果といったマイナーなものまで、研究で報告されている主要バイアスを幅広く収録しています。
認知バイアスとは
認知バイアスとは、人間の脳が情報処理をするときに生じる系統的な判断の歪みのことです。脳は限られた時間と情報でなるべく速く意思決定するため、ショートカット(ヒューリスティック)を多用します。このショートカットの副作用として、合理的とは言えない偏った判断が繰り返し起こります。
認知バイアスはカーネマン(Daniel Kahneman)らの行動経済学・認知心理学の研究で体系化されました。現在Wikipediaの「認知バイアスの一覧」には200件以上が登録されており、研究が進むほど新たなバイアスが発見されています。
認知バイアス111選|カテゴリ別一覧
判断・意思決定のバイアス(30選)
判断や選択の場面で働くバイアスです。日常の買い物から重大な経営判断まで幅広く影響します。
← 横にスクロールできます →
| No. | バイアス名 | 英語名 | 一言解説 |
|---|---|---|---|
| 1 | 確証バイアス | Confirmation bias | 自分の信念を支持する情報を優先して集め、反証を無視する |
| 2 | アンカリング効果 | Anchoring effect | 最初に提示された数字や情報に引きずられて判断する |
| 3 | 現状維持バイアス | Status quo bias | 変化を嫌い現状を保ちたがる傾向 |
| 4 | 損失回避 | Loss aversion | 同額の利益より損失を約2倍大きく感じる |
| 5 | サンクコスト効果 | Sunk cost fallacy | 回収不能な埋没費用を考慮して意思決定を歪める |
| 6 | 計画錯誤 | Planning fallacy | 将来の作業にかかる時間・コストを過小評価する |
| 7 | 楽観バイアス | Optimism bias | 自分の未来を実際より楽観的に見積もる |
| 8 | 過信バイアス | Overconfidence bias | 自分の判断や知識の正確さを過大評価する |
| 9 | コントロール幻想 | Illusion of control | 実際には制御できないものを制御できると思い込む |
| 10 | 後知恵バイアス | Hindsight bias | 結果を知った後で「予測していた」と思い込む |
| 11 | 双曲割引 | Hyperbolic discounting | 将来の大きな利益より現在の小さな利益を優先する |
| 12 | ゼロリスクバイアス | Zero-risk bias | リスクをゼロにすることに過大な価値を置く |
| 13 | 所有効果 | Endowment effect | 自分が所有するものに対して不釣り合いな価値を感じる |
| 14 | デフォルト効果 | Default effect | 初期設定のまま変えずに維持する傾向 |
| 15 | 結合の誤謬 | Conjunction fallacy | 複数の条件が重なる出来事の方が確率が高いと誤解する |
| 16 | 知識の呪い | Curse of knowledge | 自分が知っていることを他者も知っていると思い込む |
| 17 | 正常性バイアス | Normalcy bias | 非常事態やリスクを「大したことない」と過小評価する |
| 18 | 後悔回避 | Regret aversion | 後悔を避けるために決断を先延ばしにする |
| 19 | ピーク・エンドの法則 | Peak-end rule | 体験の評価はピーク時と終わりの瞬間で決まる |
| 20 | 反応性(心理的リアクタンス) | Psychological reactance | 自由を制限されると反発してでもそれを守ろうとする |
| 21 | 二分法的思考 | Dichotomous thinking | 物事を「白か黒か」の両極端でしか見られない |
| 22 | 外挿バイアス | Extrapolation bias | 現在のトレンドが将来も続くと思い込む |
| 23 | 比率バイアス | Ratio bias | 割合より絶対数で判断してしまう |
| 24 | 感情ヒューリスティック | Affect heuristic | 感情的な好意によって直感的に意思決定する |
| 25 | 認知的不協和 | Cognitive dissonance | 矛盾する信念を持つ不快感を解消するため事実を歪める |
| 26 | 自己ハンディキャッピング | Self-handicapping | 失敗の言い訳を事前に作って自尊心を守る |
| 27 | 確率的無視 | Probability neglect | リスクの確率を無視し最悪のシナリオを恐れる |
| 28 | システム正当化 | System justification | 現行の社会システムや権力構造を正当化しようとする |
| 29 | モラル・ライセンシング | Moral licensing | 過去の善行を理由に不道徳な行動を許してしまう |
| 30 | ダニング=クルーガー効果 | Dunning-Kruger effect | 能力の低い人ほど自己評価が高くなる逆説的な現象 |
知覚・情報処理のバイアス(20選)
情報を受け取り処理するときに生じるバイアスです。何に注目し何を無視するかが変わります。
← 横にスクロールできます →
| No. | バイアス名 | 英語名 | 一言解説 |
|---|---|---|---|
| 31 | 利用可能性ヒューリスティック | Availability heuristic | 思い浮かびやすい例から頻度・確率を過大評価する |
| 32 | 代表性ヒューリスティック | Representativeness heuristic | 典型的なパターンへの当てはまり度で確率を判断する |
| 33 | フレーミング効果 | Framing effect | 同じ情報でも提示の仕方によって判断が変わる |
| 34 | 選択的知覚 | Selective perception | 自分の期待・信念に合った情報だけを選んで認識する |
| 35 | 錯誤相関 | Illusory correlation | 実際には無関係なものの間に相関関係を見出す |
| 36 | 単純接触効果 | Mere exposure effect | 繰り返し接触するだけで対象への好意が高まる |
| 37 | ネガティビティバイアス | Negativity bias | ポジティブな情報よりネガティブな情報に強く反応する |
| 38 | スポットライト効果 | Spotlight effect | 自分が他者からどう見られているかを過大評価する |
| 39 | プライミング効果 | Priming effect | 直前に触れた情報が後の判断に無意識に影響する |
| 40 | 対比効果 | Contrast effect | 直前に見たものとの比較で対象の印象が変わる |
| 41 | 焦点主義 | Focalism | ある要素に過度に注目し他の重要な要素を見落とす |
| 42 | ベースレート無視 | Base rate neglect | 事前の基準率(統計的確率)を無視して判断する |
| 43 | 虚偽の均衡 | False balance | 少数意見と多数意見を「どちらにも言い分がある」と同等に扱う |
| 44 | 素朴リアリズム | Naive realism | 自分の見方だけが客観的現実だと思い込む |
| 45 | バイアス盲点 | Bias blind spot | 他者のバイアスは見えるが自分のバイアスには気づかない |
| 46 | 解釈レベルバイアス | Construal level bias | 遠いものは抽象的、近いものは具体的に考える傾向 |
| 47 | 身体化認知バイアス | Embodied cognition bias | 身体の状態(姿勢・温度等)が認知・判断に影響する |
| 48 | ノベルティバイアス | Novelty bias | 新しいものに過大な価値・注目を向ける傾向 |
| 49 | フォーカシング効果 | Focusing effect | 特定の要素に意識を集中させることで重要性を過大評価する |
| 50 | 注意バイアス | Attentional bias | 感情と結びついた刺激に注意が向きやすくなる |
記憶のバイアス(15選)
過去の体験を思い出したり評価したりするときに生じるバイアスです。記憶は録画ではなく再構成の産物です。
← 横にスクロールできます →
| No. | バイアス名 | 英語名 | 一言解説 |
|---|---|---|---|
| 51 | 初頭効果 | Primacy effect | リストの最初の項目が記憶に残りやすい |
| 52 | 新近効果(親近効果) | Recency effect | リストの最後の項目が記憶に残りやすい |
| 53 | ツァイガルニック効果 | Zeigarnik effect | 完成した課題より未完成の課題が記憶に残りやすい |
| 54 | 誤情報効果 | Misinformation effect | 事後に入った誤情報が元の記憶を変容させる |
| 55 | フラッシュバルブ記憶 | Flashbulb memory | 感情的に強烈な出来事の記憶は正確と思いがちだが実は歪む |
| 56 | ソース混同 | Source confusion | 情報の出所を誤って別の人や媒体だと記憶する |
| 57 | テレスコーピング効果 | Telescoping effect | 遠い過去の出来事を実際より最近と感じる(前向き効果)またはその逆 |
| 58 | 気分一致効果 | Mood-congruent memory | 現在の気分と一致した記憶が想起されやすい |
| 59 | 自己関連性効果 | Self-reference effect | 自分に関連した情報ほど記憶に残りやすい |
| 60 | ポジティビティ効果 | Positivity effect | 高齢になるほどポジティブな記憶を優先的に思い出す |
| 61 | 偽記憶(フォールスメモリー) | False memory | 実際には起きていない出来事を記憶として持つ |
| 62 | 記憶の再構成 | Memory reconstruction | 記憶は想起するたびに再構成され事後情報によって変容する |
| 63 | 既視感(デジャヴュ) | Déjà vu | 初めての体験を以前にも経験したように感じる |
| 64 | 武器焦点効果 | Weapon focus effect | 犯罪目撃時に武器に注意が集中し周辺の詳細を記憶しにくくなる |
| 65 | 記憶の感情的強化 | Emotional memory enhancement | 感情が強い体験ほど記憶に残りやすいが正確さは保証されない |
社会的バイアス(20選)
他者や集団との関係において生じるバイアスです。人間の社会性と深く結びついています。
← 横にスクロールできます →
| No. | バイアス名 | 英語名 | 一言解説 |
|---|---|---|---|
| 66 | ハロー効果 | Halo effect | ある特性の印象が他の評価全体に波及する |
| 67 | 内集団バイアス | In-group bias | 自分が属するグループのメンバーを優遇する |
| 68 | 外集団同質性バイアス | Out-group homogeneity bias | 自分が属さないグループを均一(みんな同じ)に見る |
| 69 | 帰属の基本的誤り | Fundamental attribution error | 他者の行動を状況より性格・能力に帰属させる |
| 70 | 行為者・観察者バイアス | Actor-observer bias | 自分は状況のせいにし、他者は性格のせいにする |
| 71 | 自己奉仕バイアス | Self-serving bias | 成功は自分の能力のおかげ、失敗は外部のせいにする |
| 72 | 権威バイアス | Authority bias | 権威ある人物や機関の意見を無批判に信じる |
| 73 | 虚偽の合意効果 | False consensus effect | 自分の意見・行動が多数派だと過大評価する |
| 74 | 社会的比較バイアス | Social comparison bias | 他者と比較して自己評価を歪める |
| 75 | 道徳的優越感バイアス | Moral superiority bias | 自分の道徳観が他者より優れていると思い込む |
| 76 | 社会的望ましさバイアス | Social desirability bias | 調査で社会的に望ましい回答をしてしまう |
| 77 | 傍観者効果 | Bystander effect | 周囲に人が多いほど援助行動を起こしにくくなる |
| 78 | 同調バイアス | Conformity bias | 集団の意見や行動に合わせてしまう |
| 79 | 責任の拡散 | Diffusion of responsibility | 集団内で個々の責任感が薄れる |
| 80 | 自己実現的予言 | Self-fulfilling prophecy | 期待や信念がそれに合った現実を引き寄せる |
| 81 | ステレオタイプ脅威 | Stereotype threat | 自分が属する集団への偏見を意識すると成績が下がる |
| 82 | ピグマリオン効果 | Pygmalion effect | 高い期待をかけられると実際に成果が上がる |
| 83 | ゴーレム効果 | Golem effect | 低い期待をかけられると実際に成果が下がる |
| 84 | 黒い羊効果 | Black sheep effect | 内集団の裏切り者を外集団の逸脱者より厳しく批判する |
| 85 | ラベリング効果 | Labeling effect | レッテルを貼られるとその通りに行動しやすくなる |
確率・統計的誤謬(13選)
数字や確率を扱うときに生じる誤謬です。統計リテラシーと深く関わります。
← 横にスクロールできます →
| No. | バイアス名 | 英語名 | 一言解説 |
|---|---|---|---|
| 86 | ギャンブラーの誤謬 | Gambler's fallacy | 独立した確率事象に連続性があると錯覚する |
| 87 | ホットハンドの誤謬 | Hot hand fallacy | 連続成功が続くと「流れ」があると信じる |
| 88 | 生存者バイアス | Survivorship bias | 成功事例のみが目立ち失敗事例が見えないことによる偏り |
| 89 | 選択バイアス | Selection bias | データ収集の偏りによって結論が歪む |
| 90 | 分母無視 | Denominator neglect | 割合ではなく絶対数だけで判断する |
| 91 | 小数の法則 | Law of small numbers | 少ないサンプルから結論を急ぐ |
| 92 | 平均への回帰の誤解 | Regression to the mean | 極端な結果の後に平均に戻る現象を見落とす |
| 93 | 偽因果 | Illusory causation | 相関関係を因果関係と誤解する |
| 94 | 合成の誤謬 | Fallacy of composition | 個別に正しいことが全体に当てはまるとは限らない |
| 95 | 分割の誤謬 | Fallacy of division | 全体に当てはまることが個別に当てはまるとは限らない |
| 96 | 回帰の誤謬 | Regression fallacy | 介入の効果を平均への回帰と混同する |
| 97 | 確率軽視 | Probability neglect | リスクの確率が低くても感情的にパニックになる |
| 98 | ベースレートの誤謬 | Base rate fallacy | 事前確率(ベースレート)を無視して判断する |
その他・複合バイアス(13選)
複数のカテゴリにまたがる、または社会行動と絡む複合的なバイアスです。
← 横にスクロールできます →
| No. | バイアス名 | 英語名 | 一言解説 |
|---|---|---|---|
| 99 | バンドワゴン効果 | Bandwagon effect | 多数派の意見や行動に乗っかろうとする |
| 100 | フット・イン・ザ・ドア | Foot-in-the-door | 小さな依頼を了承させてから大きな依頼をすると受け入れやすい |
| 101 | ドア・イン・ザ・フェイス | Door-in-the-face | 大きな依頼を断らせてから小さな依頼をすると受け入れやすい |
| 102 | 希少性効果 | Scarcity effect | 希少なものほど価値が高いと感じる |
| 103 | ナラティブ誤謬 | Narrative fallacy | 物語にまとめると偶然の出来事にも必然性を感じる |
| 104 | 集団思考(グループシンク) | Groupthink | 集団内で異論が出にくくなり不合理な決定に至る |
| 105 | エコーチェンバー効果 | Echo chamber effect | 同じ意見が閉じた環境で増幅・強化される |
| 106 | 第三者効果 | Third-person effect | メディアの影響は自分よりも他者に大きいと思い込む |
| 107 | イケア効果 | IKEA effect | 自分で作ったものに過大な価値を感じる |
| 108 | 認知閉鎖欲求 | Need for cognitive closure | 曖昧さを嫌い早急に結論を求める傾向 |
| 109 | リスク補償バイアス | Risk compensation | 安全装置が増えると無謀な行動が増える傾向 |
| 110 | 情報過負荷バイアス | Information overload bias | 情報が多すぎると重大な情報を見落とす |
| 111 | 集団分極化 | Group polarization | 集団で議論すると個々人の意見が最初より極端な方向に強まる |
認知バイアスの豆知識
バイアスを知るだけでは防げない?
認知バイアスの存在を知っていても、それだけでバイアスを避けられるわけではありません。バイアスは脳の自動処理(カーネマンの言う「システム1」)で起きるため、意識的な思考(「システム2」)が常に作動していないと防げません。研究者でさえバイアスに陥ることが知られており、「バイアスを知っている」という過信自体が「バイアス盲点」というバイアスを生む場合もあります。
認知バイアスは「進化の産物」
多くの認知バイアスは、狩猟採集時代に素早い判断が生存につながっていた名残とされています。「危ない動物に似た影を見たらすぐ逃げる」ような速断は生存に有利でした。しかし現代社会の複雑な意思決定では、この速断が誤った判断につながることがあります。
「行動経済学」でバイアスを活用する
認知バイアスは「制御すべき敵」だけでなく、うまく活用もできます。デフォルト効果を利用した臓器提供カードの自動登録制度、損失回避を活用した節電キャンペーンなど、バイアスを前提にした「ナッジ(nudge:そっと背中を押す仕組み)」の設計が公共政策でも使われています。
まとめ
今回は認知バイアスを5カテゴリ計111種にわたって網羅しました。人間の脳は合理的な計算機ではなく、進化の過程で磨かれた「高速で省エネな判断機械」です。バイアスはその副産物であり、誰もが持っています。完全に排除することは難しいですが、バイアスの種類と働きを知っておくことで、重要な場面でいったん立ち止まり「自分は今どのバイアスの影響を受けていないか」と問い直すことができるようになります。
認知バイアス入門・具体例の解説はこちら:認知バイアス10選|日常を縛る思考のクセを哲学×心理学で解説
心理学の法則・効果の完全網羅版はこちら:心理学の法則・効果・バイアス全208種【完全網羅まとめ】











